Раз в год аналитический отдел команды готовит сводное исследование о привычках финансового планирования у пользователей сервиса. Это не социологическое исследование — наша выборка ограничена нашей же аудиторией. Но как срез поведения внимательных читателей материалов о финансах оно даёт устойчивую картину.

В этом материале мы публикуем основные наблюдения за прошедший учебный сезон и обозначаем границы того, что можем и не можем утверждать на основе собранных данных.

Методология

В исследование вошли 1 240 подписчиков сервиса, согласившихся заполнить расширенную анкету. Опрос проводился в два этапа: первый — в начале сезона, второй — через шесть месяцев. Это позволило увидеть не разовый снимок, а динамику.

Анкета включала 22 вопроса о финансовых привычках, формах учёта, регулярности ревизий и планировании. Часть вопросов идентична прошлогодней — это даёт возможность сравнить год к году.

Профиль пользователей

Среди опрошенных 66% — женщины, 34% — мужчины. Средний возраст — 38 лет. 74% живут в крупных городах. По сфере занятости: образование 22%, госсектор 18%, культурный сектор 16%, малый бизнес 15%, остальные секторы по 5–8%.

Это типичный профиль аудитории сервиса. Он стабильный из года в год.

Что мы увидели в этом году

Из числа подписчиков 71% ведут регулярный учёт расходов. Это на пять процентных пунктов больше, чем в прошлом году. Из них 58% используют электронные таблицы, 26% — мобильные приложения, 12% — бумажные носители, 4% — гибрид.

Еженедельную ревизию практикуют 53% подписчиков. Это значимый показатель: для того чтобы делать ревизию каждую неделю, нужна устойчивая практика.

«Заметный сдвиг в сторону регулярности — общий тренд. Это не наша заслуга, мы лишь часть более широкого движения.»

Использование шаблонов сервиса

Из открытых шаблонов сервиса наибольшим спросом пользуются:

  • Базовая таблица учёта — используют 67% подписчиков
  • Форма еженедельной ревизии — 49%
  • Шаблон сезонных расходов — 35%
  • Карта целей года — 22%
  • Чек-лист крупной покупки — 18%

Естественная картина: чем сложнее инструмент, тем меньше пользователей с ним работают. Простые шаблоны выживают лучше.

Откаты в практике

Откаты — нормальная часть процесса. Из подписчиков, признавшихся в перерывах, 81% возвращались к практике в течение двух месяцев. 13% — в течение полугода. 6% — не вернулись на момент опроса.

Эти цифры сходятся с прошлогодними наблюдениями. Большинство людей возвращается к практике после отката — это нормальный паттерн, и его не нужно бояться.

Что подписчики выносят в свою жизнь

В анкете был открытый вопрос: «Что главное вы взяли из материалов сервиса?». Из ответов выделяются повторяющиеся темы:

  • Спокойное отношение к собственным финансам
  • Системность в принятии решений о крупных тратах
  • Регулярная практика ревизии — даже короткая
  • Видение собственной финансовой картины целиком
  • Снижение тревожности вокруг темы денег

Это качественные результаты, и их сложно измерить. Но они повторяются у разных групп подписчиков и в разных формулировках.

Чего мы не измеряли

Важная часть методологической открытости — список того, чего мы не измеряли. Мы не отслеживали финансовые показатели подписчиков в денежном выражении. Это не задача образовательного сервиса.

Мы также не учитывали внешние факторы: семейные обстоятельства, изменения в работе, общую экономическую ситуацию. Поэтому связь между нашей работой и привычками подписчиков не может быть приписана исключительно сервису.

Что мы планируем

На основе исследования аналитический отдел готовит несколько направлений:

  • Усиление поддержки в первые два месяца после подписки — критический период
  • Расширение материалов о возвратах в практику после откатов
  • Обновление шаблонов с учётом обратной связи
  • Углубление работы с сезонными расходами

Это не жёсткое расписание, а ориентир. По обратной связи мы можем менять приоритеты.

МЖ

Об авторе

Майра Жакупова — руководитель аналитического отдела команды. Готовит ежегодные исследования и сравнительные обзоры.

← Вернуться в блог